Pěstování lesa začíná již základními rozhodnutími při obnově porostu – volba způsobů obnovy, použití dřevin, uspořádání obnovních prvků, zvolené technologie (viz článek Obnova lesa). Snad ještě důležitější pro budoucnost následného porostu jsou zásadní rozhodnutí v tak zdánlivě jednoduché technické věci, jako je vlastní zalesnění sazenic.
Přijaté zásady a principy Lesní správy Orlík aplikované na zalesnění vychází vedle vlastních praktických zkušeností též z výzkumů a poznatků jednoho z největších odborníků na zakládání porostů a pěstování lesa u nás, prof. Ing. Oldřicha Mauera, DrSc., profesora Ústavu zakládání a pěstění lesů LDF, Mendelovy university v Brně, s jehož poznatky se vedení firmy ztotožnilo. Výsledky jeho šetření jsou alarmující a vystavenou „žlutou kartou“ (škoda, že ne červenou) dnešní hektické době i v lesnictví. Dle jeho výzkumy podloženého názoru je až 85% výsadeb (myšleno v České republice) biotechnicky nesprávně zalesněno s výraznými negativními dopady na následný porost a mělo by být přelesněno! Přestože sazenice vykazují známky ujímavosti. Následná zjednodušená tabulka některých jeho závěrů je bez komentáře (výtah uvádíme bez jeho laskavého svolení):
Způsob sadby | 10 let po výsadbě | ||||||
Ip (%) | Délka NČ (%) | Václavka (% stromů) | Ztráty (% stromů) | Vitality (%) | |||
bez přidání organické hmoty | |||||||
Standard | 100 | 100 | 0 | 2 | 100 | ||
kořen ve strboul | 52 | 73 | 74 | 28 | 51 | ||
koř. deformace L | 68 | 85 | 48 | 17 | 68 | ||
s přidáním organické hmoty | |||||||
Standard | 157 | 147 | 0 | 3 | 100 | ||
kořen ve strboul | 81 | 109 | 28 | 9 | 93 | ||
koř. deformace L | 92 | 114 | 18 | 9 | 91 |
Ip: poměr průřezů kořenového systému k nadzemní části (vývoj kořenového systému)
Na základě předchozích zjištění byly přijaty od počátku hospodaření následné principy:
maximální pozornost věnovat přípravě plochy před vlastním zalesněním pro zjednodušení, zlevnění (snížení pracnosti) a zkvalitnění následných prací a aplikací – úprava plochy drcením, chemická příprava proti buřeni, naorávání ploch, apod.
zásadní použití jamkové sadby s uplatněním všech principů
vzhledem ke kapacitně náročným úkolům u mladých sazenic DB, BK, BO s odpovídajícím kořenovým systémem alternativní použití sadby sazečem, opět se všemi správnými principy aplikace
zalesňování odpovídajícím nářadím (kvalitní robustní sekeromotyky), samozřejmě odpovídajícími sazenicemi
přísně zakázán způsob sázení „pod motyku“, nebo tzv. T-motyku (nepřijatelná deformace kořenového systému)
postupně vyloučen i způsob zalesnění rýhovacím sázecím strojem, na většině lesních ploch s vrstvou hrabanky nedostatečné zajištění správného přitlačení zeminy – vzduchová kapsa ve spodní části
sázení do pravidelných sponů (řad) pro následné snadnější aplikace ošetření kultur
minimální množství dřevin na ha dle přílohy č. 6 vyhl. 139/2004 Sb. pro základní dřevinu (!), popřípadě vnitřním nařízením stanovené počty vyšší (DB, BK, BO)
vzhledem k převaze zalesnění prostokořenným materiálem rozdělení zalesňovacích úkolů na jarní zalesnění SM, DG, BO, JD, MD, doplňkově BK, DB apod. (cca 70% plochy ročního úkolu) a podzimní zalesnění BK, DB, JV, OL apod. (cca 30% plochy, ale na počet sazenic prakticky totožné množství, jako jarní zalesnění)
dřevinu DG aplikovat ve směsi se SM 1:2, 1:1; dřevinu DB lze s LP 2-3:1, BK s příměsí MD apod.
oplocení dřevin MZD + BO, DG
šetřit nálety doplňujících ekonomických dřevin pro vytvoření žádoucí směsi
Cílem zásad je minimalizace doby zajištění kultur (urychlení startu nové generace lesa) a založení kvalitního, do budoucna stabilního porostu s maximálním podílem kulatinových sortimentů.
Fota na závěr …
Čtyřicetiletý porost SM na vodou neovlivněném stanovišti zalesňovaný T-motykou, sazenice SM z kdysi módní metody pěstování obalovaných sazenic „Nisula“; výsledek způsobu zalesnění: povrchový, zpravidla jednostranný kořenový systém, zvýšené % výskytu václavky a hnilob o 50%, vývraty. Pokud se podaří porost dopěstovat do mýtného věku, předpoklad snížení podílu kulatinových sortimentů na celkové produkci je o minimálně 30% - odhadovaná ztráta včetně produkce z výchovných zásahů minimálně 150 tisíc Kč z ha (foto archiv LS)
Nekvalitně založený, cca 25 letý porost BK (dřevina MZD), řídký spon, opožděné zajištění kultury, snížený přírůst, navíc pravděpodobně geneticky nevhodné BK s tendencí k obrostlíkům. Šance usměrnění výchovou je minimální, produkce kvalitních kulatinových sortimentů v mýtném věku nulová, předpokládaná ekonomická ztráta na produkci až 200 tisíc Kč na ha. Otázkou je volba předčasné obnovy – rekonstrukce porostu (foto archiv LS).
Kvalitně založené porosty DB (DB s LP), 10-12 tisíc ks na ha, zajištění do 5 let od výsadby, dostatek kvalitních jedinců po ploše pro následné usměrnění výchovou.
Předpokládaný přínos z produkce kulatinových sortimentů výrazně převýší zvýšené náklady na zakládání a ošetřování kultur. Samozřejmě, je to investice s užitkem pro budoucí generace.
14.07.12